CYBERFIGHT.RU / Колонки / marin.pro / Ещё раз о TV... @ Cyberfight.ru

ВХОД

забыл пароль

регистрация

CYBERFIGHT.RU

Новости
Демки
Главная
Залить демку
Колонки
Репортажи
Турниры
Лиги
Форум
Голосования
Cyberfight FAQ
ASUS Open Cup 2011

ОФФЛАЙН

Стратегии
Hardware
Файлы
Фильмы
Конфиги
Интервью
Галереи
Статьи
Конкурсы

ИНФО

Реклама
О сайте
Поиск
Команда
Copyright

Навигация

Cyberfight.ru / Колонки / marin.pro / Ещё раз о TV...

Ещё раз о TV...
2:31 24 Aug '03	Комментарии: 41

Опять на волнующую всех тему - почему мы не видим киберспорт по ТВ? Или если видим, то такое, что потом вообще на телевизор смотреть не хочется? Вот последняя колонка на эту тему товарища Nakata вроде о том же, звучит приблизительно так: "...кто будет такое дерьмо смотреть, никому это не нужно и никто не поймет…(кроме меня)" Это не так. Далеко не так... Смотрят сейчас то, что показывают, а показывают то, за что платят. А за что платят много, смотреть будут все от дедков пенсионеров до младенцев, благо не перевелись ещё на ТВ люди, умеющие делать качественную работу. Но что тут главное - красота видеоряда и наши довольные рожи в эфире или объективная информация? Возьмем для сравнения два сюжета, оба были сделаны на правах новостей. Самый красивый и громкий, с не менее громким названием "Победный клик России" - сюжет канала НТВ про WCG 2002. Вроде бы репортер правильно к делу подошел, даже сленг разучил... Но где квейк был, а где контра моя мама не разобрала (это, учитывая, что в реале она их различить может). А ещё и родителей с институтами туда в ту же кучу свалили. Конечно я не критик и критериев слишком много, но главное - это информация, понятно и доступно изложенная. А если информация несет в себе элемент аналитики, предполагается, что анализирующий очень хорошо разбирается в вопросе. А где же в нем разобраться, если простой зритель не может понять: вся ли команда огребла 20.000 зеленых или один человек, или он вообще не из этой команды был, и кто, куда кликнул до победного. Какая тут может быть аналитика и вопросы типа хорошо это или плохо, что у нас есть киберспорт? Второй сюжет просто криминален. Канал, гордо именующий себя "национальным", не важно, что музыкальным, в своем новостном блоке показывает следующее: приехали мы в NetLand, поймали там человека и говорим ему: "покажи нам киберспорт…" Человек заряжает BW на полный экран и, силясь попасть по юниту в первой миссии за зергов, говорит, что вот он - дорогой наш и любимый. no comment Не удивительно, что форум муз-тв после этого ломится от всяких тем вроде: "дайте чит-коды к тфт"… Так все выглядит, как будто мы возвращаемся в начало 90-ых, когда игровые приставки стали более или менее доступны и ТВ-программы по прохождению бесконечных Марио плодились как грибы после дождя. О да, я помню магазинчик "Денди" рядом с ЦУМ'ом, где этим делом торговали, там же и первые чемпы проводились по Думу и Мортал Комбату. Но это прошлый век... Я не понимаю, неужели не видно с их стороны разницы, этого громадного скачка новых технологий в этой индустрии? Видно и ещё как. А вопрос, почему все делают вид, что не видно, имеет очень простой до банальности ответ, а вернее встречный вопрос - "сколько"? Так что любой из нас, прийдя на ТВ и сказав: "Я плачу, а вы даете киберспорт в массы с моим логотипом на весь экран"... Вот так обстоит дело... "Спонсоры нынче нужны всем, даже Березовскому…" P.S. Муз-ТВ, как известно, является информационным спонсором WCG 2003. В свете всего выше написанного я лично эту информацию смотреть не буду, дабы не шатать в себе и так пошатнувшуюся в последнее время веру в добро и справедливость...

Комментарии

#1 - 2:45 / 24 Aug '03 - NotoriouS

imho
Я бы на месте Димона, взял бы в руки камеру да снял сам небольшой экскурс на тему "а что же мать вашу есть киберспорт" и сдал бы его на ТВ (Муз-ТВ например).

Там бы его под присмотром того-же Димона причесали и пустили в эфир. Мне кажется выхлоп был-бы куда как эффективнее.

#2 - 2:49 / 24 Aug '03 - *Tpo-_-JI.b*

Цитата:
"а что же мать вашу есть киберспорт" и сдал бы его на ТВ (Муз-ТВ например).

__________________

Хахахах,а что - реально)))

#3 - 2:56 / 24 Aug '03 - CB_ACE

Киберспорт ещё в утробном виде
только и всего! потому и пока нах кому это надо кроме тех кто на этом бабки делает! =) + самих игроков,тоже из-за денег!

#4 - 2:56 / 24 Aug '03 - c58|d1monn

2 NotoriouS
я в режиссёры как то не рвусь... в операторы - тем более =))) Но бесед в Корее с НРВ-шниками много поимел и сняли сюжет вроде как неплохо...

а вот присмотреть и причесать - это обращайтесь =)

#5 - 3:22 / 24 Aug '03 - marin.pro

to d1mon
за эти беседы нтв'шникам было уплочено =)
почти наверняка...

#6 - 4:09 / 24 Aug '03 - asuwant

Мдеее
КиберСпорт на ТВ - утопия

#7 - 11:41 / 24 Aug '03 - NotoriouS

c58|d1monn
Да заради бога, но кому же делать кино о киберспорте, как не cyberfight? Хочешь что-бы было сделано хорошо, сделай это сам .. вроде так тов. Пучков сказал =)?
А НТВ и прочие, вряд ли сами до конца понимают про что в этом репортаже снимали. До и не нужно им это =)

Короче я так, мысли вслух высказал.

#8 - 11:49 / 24 Aug '03 - Molotov.ru

2 marin.pro
А может вместо пустой критики поможем тому-же МУЗ-ТВ сделать действительно достойный репортаж?
У меня еще до прочтения твоей статьи было и еще одно желание - попробывать толкнуть идею киберспортивной передачи на ТВ. Например на телеканал Спорт. Им сейчас, кстати, как раз не хватает именно самих передач, а не трансляций. Да телеканал то спортивный, стало быть и киберспорту там самое место.

#9 - 12:03 / 24 Aug '03 - Mr.Black

А вот это хорошая идея
Действительно надо киберспорт на спортивные каналы попроталкивать .Ведь по своей сути професианальный киберспорт по своей сути является темиже шахматами только в 3D и в реальном времени с различными на крутом
да и вообще не так мало людей будут это смотреть с интересом как профи так и обычные тины
Ну короче все поняли мою идею :))
P>S> LeXeR-Респект,ниче скоро твое время прийдет!!!:))

#10 - 12:42 / 24 Aug '03 - marin.pro

to molotov
понимаешь, я работала на муз-тв и знаю, о чем я написала
а идеей этой горишь не только ты... всем каналам по осени нужны новые проэкты. А проэкты эти нужно как-то финансировать, не из общего же бюджета канала на это деньги брать... Потому и нужны спонсоры... А кто будет спонсировать программу про киберпорт по ТВ? Самсунг?
Я и так почти уверена в том, что этот сюжет по НТВ был чисто заказным... Ну и в этом году они прекрасно себе оплатят работу и дорогу до кореи для муз-твэшников...
Но муз-тв по уровню профессионализма работающих сейчас там людей, кроме пожалуй старых ведущих, это далеко не НВТ...

А для 7тв я в свое время целый проэкт писала еженедельной 20-минутки про ЭТО, писала не просто так, а потому, что когда там передел был, меня попросили об этом через 3-е лицо... Так что проэкт есть, но там честно сказали, что денег на него нет и не будет...
А относительно того, на каком канале он будет, не никакой разницы... А вернеее есть, только идеологическая...

#11 - 12:59 / 24 Aug '03 - Molotov.ru

2 marin.pro
Так то оно все и так, но всеже живет во мне еще вера, что рано или поздно деньги или что-нибудь еще необходимое для такой передачи появится.
А пока на WCG RP попробую спасти сюжет МУЗ-ТВ. Посмотрим получится ли и чего именно. :)

#12 - 13:16 / 24 Aug '03 - marin.pro

ха...
зачем его спасать-то...
меня никто ни о чем таком не просит,
а сама я не полезу...
кто я такая спрашивается?

#13 - 14:36 / 24 Aug '03 - Molotov.ru

2 marin.pro
Тебя и не прошу, а сам попробую.
Мне лишний опыт общения с нашем телевидением, а также лишняя раскрутка своего имени по ящику никак не повредит.
Благо мне это самому все интересно, да и трудов особых стоить не будет.

#14 - 15:01 / 24 Aug '03 - COPATHuK

Не надо самим про себя снимать для ТВ. Ничерта хорошего из этого не выйдет. Даже, если, вдруг, среди прогамеров окажеться профи в деле операторской работы и еще мотажник, то вопрос для кого будет сделан ролик еще тот. Для кого, в смысле для какого зрителя. Еще один вопрос - как он будет реагировать? Имхо, ожидать на ТВ форуме после передачи вдумчивых рассуждений просто наивно. Ноявление же наивных "дайте чит-код" как раз самое то. Значит ее посмотрели те, кто балутся играми, кто потенциальный "киберспортсмен". Для начала попробуйте поставить вопросы, которые помогут определить какя должна быть передача, ролик, сюжет. Я пока даже не говорю про ответы, уже хватит на долго :)

Вот один пример из жизни. Как то пару лет назад организовали в Питере небольшой турнирчик по Quake3Fortress. В куче всякой суеты по организации турнира я звякнул своему знакомому и попросил помочь, поснимать турнир на видео, т.к. камера была, а умений и времени под это нет. О том, что и как было можно почитать тут http://tfa.spb.ru/redflag/story.html (как бы отчетик о подготовке туринира). Кончилось жто все тем, что через неделю по питерскому РТР в программе Набутова "Наш спорт" показали короткий сюжет о турнире.
Надо сказать, что ребята об игре фактически ничего не знали, комментировать и объяснять что-то просто не было возможности. Все мое участие в создании ролика заключалось в подготовке отдельных эпизодов из демок, коротких комментариев на тему озвучки. Сюжет, текст - сделаны ими. На мой взгляд - в десяточку. Смешно сказать, на все про все было полторы минуты и при этом, проведя параллель с футболом, разговорами про официальность, нагрузить зрителя мыслями о реальном спорте, коротко объяснить суть игры, показать игроков, дать им сказать, приколоться над ними и т.п. Мало? Помсмотрите сами - 17,5 метров (тем еще заставки и комменты диктора)

ftp://ftp-tfa.itcwin.com/pub/tf/multim edia/q3f/redflag_on_tv.avi

С учетом того, что руководство и так боялось, что малопонятное для большинства телезрителей действо оттлокнет от передачи, заставит переключится на другой канал, - очень даже не плохо. Есть неточности? Какой ужас... :) Кстати, фанаты игры "западали" на неточность в произнесении диктором названия, хотя очевидно, что он просто прикидвался валенком. Те же, кто к компьютерным игрищам имеет слабое отношение с некоторым интересом досматривали сюжет до конца.

Сразу хочу подчеркнуть - никому ни за что не платилось. Однако, ненавязчивая помощь без "профессиональных" советов и благодарность за работу всегда приветсвуется. Конечно, разные люди видят одни и те же события по разному. В любом случае - иначе чем вы. У кого то личный опыт "киберспорта" негативный. Например, единственное дите слетело в скатушек и сутками просижиывает в клубе, превратившись в хлами и физически и духовно. Результат будет соответсвующий. Но ведь это тоже правда, это тоже одна из сторон того, что называют "киберспортом"? В любом случае это должно быть сделано профессионально иначе никто смотреть не будет.

Стоит ли создавать что-то за деньги? Сложный вопрос. На мой взгляд, как разовую акцию делать абсолютно бессмысленно, а серийные вещи - это совсем иная тема.

Конечно, мне повезло в случае с этим сюжетом, он если сидеть ровно - точно не повезет. Кстати, маленький совет - дать ссылку на страницу или прочие координаты в таких сюжетах нереально, только на правах рекламы, что уже приводит к тратам. Однако, если будет показываться логотип состязания, где уже есть урл, или камера будет пробегать по стенам увешанным... Ну вы поняли.

з.ы. Посмотрел запись полного интервью с Бармаглотом... Классно перекликается с тем, что Тиранос написал про QW, только без привязки к конкретной игре :)

#15 - 15:48 / 24 Aug '03 - CuCTEMA!

У нас "прогамеров" от силы десятки тысяч по всей стране.
А телевидение делается для миллионов.Мы молодые и нам интересно неизвестное - мы даже про особенных крабов морских случайно включив телевизор смотрим с удовольствием.Бабушки и домохозяйки же ,которые составляют 90% населения страны и просто не знают что такое компьютер в принципе.Они смотрят на симпатичных пожилых ведущих в новостях и плачут над сериалами.Какие игры если отьехав от Москвы на 5 км мы попадаем в каменный век? Половина пьёт ,половина батрачит.
Все эти трансляции по телевизору возможны только на местечковых кабельных каналах (когда они появятся в Москве и Питере). Для всех игры это всё равно что для нас ядерная физика - нихрена непонятно и совсем неинтересно.
У всей страны один интерес - праздничный концерт на Первом канале в день милиции.Какие тут могут быть Кваки и Контерстрайки? Сами подумайте...

#16 - 16:02 / 24 Aug '03 - marin.pro

to molotov
TT
GL

#17 - 17:08 / 24 Aug '03 - marin.pro

всем остальным
to COPATHuK:
этот твой сюжет как раз и был видео о себе и про себя...
собрались, решили поснимать на видео, получилось...
типа клево...
даже на РТР попало!!!
это не по теме...
и ещё я же написала, что люди снимают сюжеты про чит-коды к тфт называя это киберспортом, вот в чем дело...
а относительно рекламы - в кадре, где ты хоть одно событие видел без рекламных логотипов в кадре?
как раз за эти дела только с репортеров снимают, людям же пох...
(когда в итогах появилась статья, где было написанно выделенным шрифтом что клуб "Меридиан" самый посещаемый в москве, я долго смеялась, стоимоть этой рекламы 99% вычли из зарплаты журналиста, а он такую ляпу допустил потому что халтурщик самый натуральный, а ведь напиши он там НетЛенд скажем, всем бы было хорошо)...

to CuCTEMA!
то, что 90% не знают что такое компьютер это вранье для красного слова...
или может скажешь где ты взял эту статистику...
домохозяйки все давно виртуальными проститутками работают в сети или играют в те же игры...
и аудитория намного больше чем ты думаешь...
а эти ваши доводы типа никому это не интересно кроме меня, прошу ещё раз пересмотреть:
1.всегда существовал спорт профессиональный и спорт любительский, но не надо так четко эти понятия разделять, посчитай сколько любителей смотрят профессиональный футбол или теннис, тоже самое здесь, просто в меньших масштабах...
2.ещё раз говорю, что сейчас смотрят и слушают все, что показывают... а показывают то, за что заплатили...
бесплатное тв заканчивается на том, что описал #14.

Кроме того, люди, вы ведь и сами не знаете чего вы ходитет увидеть по телевизору... Потому, что давно привыкли смотреть то, что показывают... и сериалы, и пожилых дядечек.

#18 - 19:27 / 24 Aug '03 - Гадёныш

ИМХО
Хм... Вот тут речь зашла о канале Россия-спорт. Большой у них рейтинг? Не думаю. Все эти соревнования по водным видам спорта и атлетике имхо имеют небольшую аудиторию.
А теперь представьте, что в прямом эфире будут крутить финалы Q3 с ВЦГ.ру или КС,УТ из Кореи. Да ещё с осмысленными комментариями ведущего. Будет это иметь успех? ИМХО аудитория вырастет ОХРЕНИТЕЛЬНО. Эти программы будут смотреть ВСЕ посетители комп. клубов. Да и вообще все, кто увлекается играми, а это сейчас почти все дети и мододежь. Ведь не везде инет есть, а посмотреть как играют профи будет интересно всем, да и поболеть тоже.
Просто на ТВ не знают о таком ресурсе, их надо заинтересовать, а перспективы есть. Если хоть одна такая трансляция будет иметь успех, то такие программы попрут как грибы...

#19 - 21:16 / 24 Aug '03 - (orky)~MiF~

имея много денег можно раскрутить все что угодно. даже гниющих геймеров.

только кому это надо? проще тапочками торговать.

#20 - 21:55 / 24 Aug '03 - Dead-Master

А по-моему, репортаж с НТВ получился довольно неплохой. Этот репортаж был расчитан не на 5-10 тысяч про-геймеров, он был расчитан на 10-15 миллионную аудиторию. И он получился на славу. Незнаю как его смотрели другие родители, но моя матушка смотре с удовольствием.

#21 - 22:14 / 24 Aug '03 - tgc|Sub-Zero

to Гаденыш
Хм... Интересно!
Возможно ты прав. Вопрос теперь в другом: кто положит начало всему этому? Кто будет проталкивать киберспорт на телевидение?

#22 - 22:24 / 24 Aug '03 - riqo

хе-хе!
У Березовского спонсоров вся страна!!! Хочу что-то замутить, чтоб поделился... ))

#23 - 23:06 / 24 Aug '03 - Snup

Мне понравилась
мысль о продвижении киберспорта на спортивном канале, почему бы и нет, идея интересна хотя бы своим новаторством, ведь это спорт - канешна спорт, хоть и кибер
А что за КИБЕРспорт???(спросит себя простой обыватель) - интересно, нука глянем, Ба!!! - а россияне тут ещё и далеко не на последних местах, да даже и на первых зажигают(патриотизм, понимаешь))) По моему скромному мнению (по-русски imho тоже не плохо звучит)), будет рейтинг у таких передач, обязательно будет. А вот как грамотно, с чувством с толком с расстановкой, всё это оформить и донести до заурядного обывателя, незнакомого с приставкой "кибер" это уже забота профессионалов телебизнесса, а там глядишь и тот же Самвысунь или Лыжа (Samsung LG) расслышит в этом мероприятии прибыльные нотки )))
А то, что первое время рейтинг у этих трансляций будет обеспечен хотя бы за счёт гамающей молодёжи, так тут к бабке не ходи, вспомним, к примеру, какой резонанс вызывали предыдущие, неа, не трансляции)), а мимолётные появления Полоса, Анкайнда, Форзов...

P.S. не удержался))
to marin.pro, а ещё мне фото очень понравилось ;-)

#24 - 0:36 / 25 Aug '03 - Serz

Я вот чё подумал то, спорт всегда для народа был. И тот же футбол - игра народная, а чё с киберспортом?..Например чтобы поиграть в футбол 10 пацанам нужен один мяч рублей на 200-300, а чтобы эти 10 человек увлекались квакой допустим им понадобятся компы уже не на 200-300 р. да и расходы на клубы тоже не маленькие, а экономические проблемы в России решаются крайне медленно. Боюсь киберспорт у нас будет экзотикой ещё долгие годы.
P.S.
да фотка ничё

#25 - 8:39 / 25 Aug '03 - gbsn

дааааааа
Не все еще поняли, что детей тоже можно кидать на бабки. Давайте еще раз покажем как, поподробнее, пусть народ зарабатываетю.

#26 - 11:00 / 25 Aug '03 - COPATHuK

2 #17 - 17:08 / 24 Aug '03 - marin.pro
Естественно, что сюжет был "о себе". Было событие, о котором и делали сюжет. Вопрос, для кого? Вот тут ты точно ошибаешься насчет "для себя".
Что есть "киберспорт" и что надо снимать о том, чтобы все, вдруг, прозрели как это здорого... Только не говори, что ты знаешь :) На мой взгляд, передача о чит-кодах вполне нормально, есть своя аудитория, есть свой результат по воздействию на зрителей. В любом случае - это лучше чем ничего.
Я хорошо помню отношение тут и на других сайтах к телеге под названием "Игродром", которое некоторое время существовала в Питере. Снисходительное отношение и пр.пр.пр. при том, что благодаря этой передаче огромное количество детворы ринулось соревноваться и т.п. На мой взгляд (а об этом я знаю не мало, т.к. раскрутил ее мой бывший одноклассник), это было одно из достаточно крупных событий в игровой жизни России на телевидении, которое фактически не было замечено и признано "киберспортом" этой самой страны. Все четко знают, что надо показывать, где грань между профессиональным и любительским и вся фигня. Только нет результата :) И кстати, эта программа себя окупала и была рейтинговой на канале.
Похоже первое, что надо большинству сделать - это поделиться правом на истину :)

#27 - 12:31 / 25 Aug '03 - Gambler

о ТНТ
на этом канале провел молодость :)
итак:
Себестоимость обычного интервью с избирающимся депутатом даже у этого небогатого канала 4000 долларов час.
Сколько денег потребуется на час передачи о киберспорте мне сказать сложно, но думаю не меньше 20-30 кусков.
так что собирайте... по 1 баксу с каждого зарегистренного на КФ и сделаем :)

#28 - 16:19 / 25 Aug '03 - eXistenZ

2 marin.pro
>зачем его спасать-то...
меня никто ни о чем таком не просит,
а сама я не полезу...
кто я такая спрашивается?

В том-то и дело. Никто не хочет лезть и не старается. Все только любят подискуссировать. Не правда ли?!
А про деньги - полный бред. Если грамотно разослать пресс-релизы, объяснить репортеру про киберспорт, поддерживать контакт с телекомпанией - потом и передачу тебе предложат снять, и в студию пригласят. У нас так и было , и не раз. Только передачу для СТС мы так и не стали делать - потому что активистов маловато. Всем или что-то надо или просто лень. Делайте выводы сами, господа. Меньше надо говорить - больше делать. Вон брейкеры постоянно светятся на том же МУЗ-ТВ. И сюжеты с ними делают отличные. А почему? Может, потому что им не сложно оторвать свой зад от компа??!
Хотя конечно - если ты танцуешь нижний брейк или электрик - там ничего объяснять журналистам и не надо - они сами втягиваются. А вот с киберспортом надо, надо иметь мозги, хорошо подвешенный язык, а главное - желание! Тогда и контак можно с журналистом наладить, и заинтересовать его. Будут вам и хорошие сюжеты по ТВ.

#29 - 18:07 / 25 Aug '03 - marin.pro

to exsi
не, ты не права... про деньги. может быть на региональном телеканале того, что ты сказала и хватит,
а с тем же муз-тв - нет...
они заинтересованны проэктом, но у них нет на это денег,
и если не будет компании, которая проспонсирует - не будет и проэкта...
вот имеено, что ативистов нету...

#30 - 18:30 / 25 Aug '03 - bug

Хехехе
Я вот подумал. (что редкость) Вот у нас есть энтузиаст:Z3, я, Нотор(хехехе, не отмажишься),тот же Варыч например, который всегда всем помогал. НО... Понимаете в чём фишка. Чтобы что-то продвигать - надо нормально свободного времени, а у кого оно есть? Одно дело если бы за это платили, другое после работы-учёбы заниматься этим когда еле на ногах держишься а звтра такая же жопа предивидиться. Ну я бы лично не прочь но мне лично надо учиться и работать, а это занимает уйму времени.Про взрослых Варыча и Нотора(з3 прости тебя не так хорошо знаю)вообще говорить нечего у них проблем и так по горло. А те кто помоложе, у них может и желание есть, но сорри, умения в общении. Да и не посмотрят на молодых ни в одной телекомпании. Вот и делайте выводы=) Так вот, надо проще чтобы этим заинтересовался какой нить тостосумм(есму помогать и направлять на путь истинный) - это был бы выход.
А по поводу аудитории. ИМХО будет, да ещё какая. Тут народ прально подметил будут смотреть почти все люди возраст которых 15-25 (правда это моё имхо, соц. опросов я не проводил=))

#31 - 19:49 / 25 Aug '03 - Molotov.ru

eXistenZ все правильно говорит.
И тут дело не в региональном или каком-то еще телевидиние.
На любом ТВ нужны свежие мысли, свежие идеи, новые передачи. Через них канал делает себе рейтинг, а значит тем больше будет в итоге иметь с рекламы. И потратив деньги на создание передачи, на которую найдется спонсор, но просто его не будет изначательно, они получат большой плюс в наращивании аудитории.
Телеканал штука большая и богатая, если решат, что дело стоящее, им и 20 и 30 килобаксов будет не жалко положить. Благо это все окупится получасом рекламы.
Именно рейтинг ведет к увеличению доходов канала, не только спонсорами он живет, но и рекламой. А рекламодателей на такую программу будет выше крыши. Все производители железа и игрушек.
Не убедил? Чтож, буду доказывать делом. Вроде время есть, желание тоже, язык подвешен, общаться умею, толкать идеи тоже.

#32 - 20:55 / 25 Aug '03 - marin.pro

lol
кто из вас на тв работал?
идеолисты вы и мечтатели...
особенно ты молотов, послушаешь тебя и душа радуется: пойду я на тв, мне лишняя реклама не помешает, сниму я там такую передачу (не имея никакого опята ни создания
тв-проэктов, ни режиссуры, и даже без понятия о простом менеджменте таких проэктов, и просто не имея самого обычного журналистского образования)...
>телеканал - штука богатая...
кто тебе сказал? муз-тв, например на грани, они даже без режиссера сейчас работают, а все ведушие получают меньше, чем я в месяц трачу( а у меня запросы совсем не большие), а с виду и не скажешь, не так ли?
что ты видишь? красивую картинку, улыбающиеся лица...
а я вижу крысиную возьню, ссоры, даже драки, слезы...
а вижу, как они работают на часных свадьбах и вечеринках, потому, что денег нет, это ведущие с 10, а то и 15-летним стажем в эфире...
а те новые соски которые там сейчас светятся, работают ради 10 минут славы...

НИКТО, ПОВЕРЬ МНЕ, НЕ СТАНЕТ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ НА ЭТО ЕСЛИ МОЖНО ПОЛОЖИТЬ ИХ СЕБЕ В КАРМАН...
И не надо думать, что есть люди там чесные и с совестью.
НЕТ ИХ ТАМ И НЕ БЫЛО НИКОГДА, потому что если человек начинает в такую вот "благотворительность" играть, то он быстро становится банкротом... и канал тоже...
там работают прожженые прагматики, считающие каждую копейку, каждую перегоревшую в студии лампочку...

Короче, я слишком устала, я думаю об этом последние 2 года...

#33 - 21:37 / 25 Aug '03 - marin.pro

btw
сколько тебе лет, друг молотов?
такое впечатление, что ты очень ещё юн и невинен...
если так, то ты далеко пойдешь с такими амбициями =)

#34 - 21:37 / 25 Aug '03 - Гадёныш

2 marin.pro
А не могла бы ты писать "проэкты" через Е ?
:-)

#35 - 22:44 / 25 Aug '03 - Molotov.ru

2 marin.pro
Заметь, я ничего не сказал про то, что буду что-то снимать. Говорил я только о том, что попытаюсь толкнуть проект. Разница не очевидна?

Говоря о телеканалах я имел ввиду центральные, а не что-то типо МУЗ-ТВ. А что я вижу? Да вообщем-то ничего. Не смотрю я МУЗ-ТВ.

И еще раз, я не говорю про честь или совесть, а только про то, что они же сами и получат со всего этого дела выгоду, только не сразу, а через пару недель или месяцев показа. Благо аудитория будет довольно таки обширная. А на честность давить дело ей богу смешное.

Просто как я уже писал, мне не лень попробывать. Не выйдет, так не выйдет, попытка не пытка. Во всяком случае моя совесть будет чиста - что мог сделал.

#36 - 4:38 / 26 Aug '03 - MikL * IIVII II IK IL

Да может вообще всё это пустой разговор. Мэрин права : с такими амбициями мы далеко не уйдём.

Вспомните как расплодились телепередачи типа "Окон". Всё произошло почти моментально. Рейтинги наверно ломились. Всем просто понравилась эта бредятина.
Мы же пытаемся говорить не о читах ТФТ, а о настоящем киберспорте. Не думаю что здесь рейтинги подпрыгнут, к сожалению у нас нет в запасе пол страны Пенсионерок которые с жадностью будут поглащать совершенно непонятную им информацию. У нас тока небольшая аудитория лет с 13 до 20(где-то так). К тому же без хорошей рекламной компании об этом проекте кроме мемберов КФ никто не узнает.

Да я даже не знаню чё сказать... Может нас и пропрет на какие-то мало-мальские репортажи, но навря*-ли в ближайшее время по телику станут показывать целые трансляции WCG, например.

Сами мы ничё не сделаем, ну хоть направить репортёров в нужное русло в состоянии... Дерзайте.

#37 - 8:16 / 26 Aug '03 - BattleClick

ЭЭЭЭЭЭЭЭ!Спонсары.............Когда я буду
смотреть новости киберспорта на TV!
(Без спонсаров нихрена не получиться)

#38 - 9:08 / 26 Aug '03 - marin.pro

to molotov
153101934,
если для тебя моя ромашка не кажется плохо пахнушей,
добро пожаловать в мой контакт =)

#39 - 13:43 / 26 Aug '03 - Kuzmitch

hmmm
народ я работаю на ТВ в частности - в программе Времечко

попробую промошнить насчет сабжа!
но ничего не обещаю

#40 - 15:15 / 26 Aug '03 - Мара

эх...
человеки, знали бы вы, сколько этой весной и летом пробивалась снова идея о создании такой передачи. и люди были, и план был, и уже вроде как о воплощении говорить начали... но... как обычно, начались продюсерские игры в "я занят - позвоните попозже", и все на данный момент заморожено.
однако надеюсь, что все у нас получицца.

#41 - 6:25 / 13 Sep '03 - Если не сумеешь, я помогу.

2all
Наивные....

На каналах крутят только то, что приносит деньги, а деньги приносит реклама, а цена за рекламу будет высока только в том случае, если ту или иную программу смотрит наибольшее кол-во людей, вывод - нужно показывать то, что будут смотреть как можно больше народу. (исключение - первый канал, который крутит то, что скажет правительство, в основном, Такие программы, которые рассказывают о славных победах МВД, о грозном вооружении России и т.д..)

Обратите внимание на тот факт, что на многих каналах были попытки сделать какие-то передачи про игры, кибер соревнования, но все эти попытки были не удачными, после серии отснятых сюжетов проект закрывался, так как не имел достаточного рейтинга.

Чтобы понять, почему так происходит, нужно определить контингент людей, которые смотрят эту передачу. Сразу можно отсеять почти всех пенсионеров, многих людей зрелого возраста, так как им это будет ну совершенно не интересно, погрязшие в быту, они будут смотреть окна или просто переключат. Плюс к этому, существует огромная армия людей думающих, что компьютер это наркотик для подростка, и интернет ассоциируют только лишь с порнухой. В итоге получаем, что остаются только те, кто реально понимает, о чем речь и никто другой. И при таком малом количестве народу и цена на рекламу значительно падает и сколько бы их не пихали, эфирное время не окупить. Потому забудьте про такие передачи, по крайней мере, на лет 10, а там посмотрим.

Возможность оставить свой комментарий доступна только зарегистрированным пользователям! Зарегистрироваться можно здесь.