Cyberfight Place where challenge is not just a word
 
      Русская версия
English version
 Навигация     
Cyberfight.ru / Колонки / PaleMan / Лучший блокбастер весны-лета

Лучший блокбастер весны-лета
20:08 1 Jun '03 Комментарии: 4

Матрица перезагружена

Анекдот в тему:
Возвращается как-то Нео из Матрицы позже обычного.
Тринити со скалкой на перевес встречает его уже на взводе.
Тринити: И чем ты там занимался?
Нео: Да мы агентов Смитов душили, душили...


Практически все рецензии на «Перезагрузку» написаны в стиле «ну что, дорогой читатель, мы же с тобой понимаем, какое это все г…о, поэтому давай вместе посмеемся» или «ты, дорогой читатель, ни черта не понимаешь и не поймешь, поэтому читай, что тебе умный человек пишет – г…о это, да и сам ты тоже». И во всех этих рецензиях фильм нещадно ругают и камня на камне от него не оставляют. Причем спецэффекты дружно хвалят, а над сюжетом смеются. При прочтении подобных «рецензий» у меня всегда возникает чувство недоумения по поводу столь сильной тяги авторов к высокому искусству и сильному сюжету, учитывая тот факт, что фильмы, действительно имеющие отношение к искусству в кинотеатрах практически не показывают – кассы они не собирают. Еще смешнее становится, когда в качестве мерила высокохудожественности и сюжетности приводятся «шедевры», сравнимые разве что с домиком неизвестного архитектора типа очко.

Однако кое с кем из критически настроенных авторов приходится соглашаться, когда они метко подмечают, что «Перезагрузка» в первую очередь сильно проигрывает собственно оригинальному фильму. Что верно, то верно. Помимо отличных рукопашных боев, спецэффектов и интересного сюжета, который многие не понимают до сих пор (вот здесь, у товарища, команда Морфеуса до сих пор летает на космическом корабле) в «Матрице» было слишком много (для обыкновенного блокбастера) жирных намеков на нашу с вами объективную реальность. Кстати, кто-нибудь встречался с термином "матричное управление"? Ну да ладно. Меня первая "Матрица" купила именно тем, что по сути в фильме описывается наш реальный мир. Нас также кормят иллюзиями, только не машины, а другие люди. Мы все играем по каким-то правилам (которые можно обойти), не нами установленным и т.д. Долго не буду на этом останавливаться, все же колонка про "Перезагрузку".

Так вот, помнится, что в итоге "Матрицу" все восприняли всего лишь как фантастический боевик, "mega kick action" написали американские обозреватели. Браться Вачовски решили более не метать бисер перед зрителем и сняли вторую часть «Матрицы» по стандартному шаблону сиквела любого блокбастера.

Во-первых, сохранить и преумножить все то, что понравилось зрителю в предыдущей части.

  • Понравились сцены рукопашных боев – пожалуйста, пусть даже они притянуты за уши. Все на месте – и фирменное замедление, и вращение камеры вокруг сцены боя, и динамичная музыка, и смачные звуки ударов.
  • Вам понравилось отрицательное обаяние агента Смита – получите толпы Смитов и море отрицательного обаяния.
  • Все основные герои на местах, плюс еще несколько.
  • Игра слов.
  • Ну и, конечно, спецэффекты в еще большем количестве и в еще лучшем качестве, чем были.

Во-вторых, добавить то, чего в оригинальной части не было или не хватало.

  • Итак, эротика/романтика – в эпизодах танцев народов мира в исполнении чернокожих жителей Сиона и Нео с Тринити в постели. Сюда же добавим эпизоды ревности Персефоны к собственному мужу и Тринити к Нео. Бьюсь об заклад, многим зрителям (особенно женского пола) именно эти моменты были наиболее понятны из всего того, что происходило на экране.
  • Ну и, конечно же, в оригинальной «Матрице» не хватало (вообще не было) моментов, где зритель мог хихикнуть или даже посмеяться. И опять же эта проблема в «Перезагрузке» решена стандартным для всех американских блокбастеров способом – введением в команду основных персонажей глуповатого и добродушного афроамериканца (иногда гунгана, см. StarWars), в задачи которого входит восхищение действиями основных персонажей и вопли типа «Да!», «Охренеть» и «Нифига себе!» с соответствующими ужимками. Добавим сюда еще несколько забавных эпизодов со Смитом, Меровингером и Ключником.

Рецептура соблюдена. И лучший блокбастер весны-лета на экранах. Если кто-то наивно полагает, что в "Терминаторе 3" сюжет будет лучше - приготовьтесь к худшему. "Hulk" - фильм по комиксам, без комментариев. Лара Крофт и пара ее перекачанных силиконом подруг из продолжения "Tomb Raider" вряд ли смогут предложить что-нибудь лучшее. По спецэффектам вышеназванным фильмам тягаться с "Перезагрузкой" не удасться.

Помимо всего прочего, очевидно, что чтобы до конца разобраться в мелочах сюжета фильма нужно посмотреть хотя бы пару-тройку раз (в большинстве других блокбастеров все предельно ясно после первого раза). Причем желательно на английском. Потому что все ляпы, встречающиеся в диалогах про машины и программы - ляпы наших переводчиков, которые в этом не разбираются.

Итак, если сравнивать фильм со своими собратьями-блокбастерами - он отличный. "Sit back and enjoy the show", все как надо. Если сравнивать с собственной первой частью - деградант. В среднем - неплохо.

 

P.S. Кстати, многие спутали фразу "To be concluded" в конце фильма с "To be continued".

P.P.S. Не-агент Смит в Сионе (именно он пытался убить Нео перед вылетом "Навуходоносора" и именно он в конце "Перезагрузки" лежит на соседнем с Нео столе). Опять же написал это, потому как многие не заметили.

P.P.P.S. Анекдот не смешной, я знаю. Демонстрирует популярность фильма.


Комментарии
#1 - 21:01 / 1 Jun '03 - Backside
Paleman!
Отличная статья. Как раз то же самое я говорил предыдущим авторам в комментах.



#2 - 21:14 / 1 Jun '03 - Nik_o_lay
и опять не объективно, после прочтения первых колонок на тему у многих сложилось такое же мнение, хотя кто здесь претендует на объективность..



#3 - 21:47 / 1 Jun '03 - ficsatore
2space)NudleS
ты не забывай что матрица это программа, а эти драчуны научились ее обходить



#4 - 21:57 / 1 Jun '03 - nofear^^
хоть какое-то другое мнение а не
МАТрица-перезагузка гомно!!!

надоело уже.



#5 - 23:29 / 1 Jun '03 - FORSAGE
все сиквелы отстойных фильмов - ещё хуже !!!



#6 - 23:46 / 1 Jun '03 - Nik_o_lay
2 #8
а мнение тысячи может быть объективным? или миллиона?
Или мы просто будем оценивать то, что показывают в фильме, а не строить многоэтажные цепочки умозаключений



#7 - 0:14 / 2 Jun '03 - PaleMan
так
to #12 именно этим я и занимался

to #13 если бы забил он бы вообще существование прекратил



#8 - 1:30 / 2 Jun '03 - MadeInRussia
2PaleMan
respect



#9 - 1:33 / 2 Jun '03 - scarface
уж мы эти рецензии писали, писали
даешь еще 15 колонок про фильму



#10 - 3:21 / 2 Jun '03 - MadFan
nice nice
во всем согласен.
В отличии от предидущих авторов - все довлльно информативно и разложено по полочкам. Хотя бы понятно на основании чего автор излагает свое мнение.



#11 - 3:25 / 2 Jun '03 - b0b
непонимаю в 4е троблы то помоему зада4а создателей второй 4асти была собрать как можна больше бабла а не 4тоб всем этим рецензорам и критикам понравилось их творение
p.s. Зада4а была перевыполнена



#12 - 8:51 / 2 Jun '03 - PaleMan
#19 и #20
Конечно, сценариев не читал. Но предположить можно с 99% вероятностью. Исходя из опыта.



#13 - 8:52 / 2 Jun '03 - PaleMan
# 22
о том и колонка



#14 - 10:31 / 2 Jun '03 - ZaqoN
гуд
и тут не поспоришь
статья гораздо лучше и информативнее и обьективнее чем другие
биг сенкс за статью
а то блять всякие тупые коровы как напишут хуйню :(



#15 - 10:40 / 2 Jun '03 - ajaks
2 PaleMan
Терминатор 3 снимал Джеймс Кэмерон. Думаю, не надо объяснять и рассказывать, чем этот человек знаменит, какие фильмы он снял и как его режиссерский талант отличается от "талантов" братьев Вачовски. Именно поэтому я не жду от данного сиквела откровенных провалов в плане сюжета и всего такого.

А Матрица при всей своей серьезности-несерьезности, имо, выгодно отличается от М2:П смотрибельностью и "интересностью". Продолжение просто порнуха - Вачовски обосрались.



#16 - 10:46 / 2 Jun '03 - ajaks
2 PaleMan
>чувство недоумения по поводу столь сильной тяги авторов к высокому искусству и сильному сюжету

А ведь можно вообще забить на сюжет и снимать высокотехнологичные спецэффекты монтируя их в полуторочасовой видеоряд без всякой последовательности. Один х*й, казуалы будут сидеть в кинотеатрах и визжать от восторга, давясь попкорном. Хотя, скорее всего, все к этому и идет. И "шедевры" типа Матрицы 2, Сорвиголовы и Звездных войн приближают нас к "светлому" будущему.



#17 - 10:49 / 2 Jun '03 - ajaks
2 PaleMan
>По спецэффектам вышеназванным фильмам тягаться с "Перезагрузкой" не удасться.

Откуда ты знаешь? ;-)
Или у тебя есть сведения, что Терминатора снимает бездарный режиссер на нищий бюджет?



#18 - 13:22 / 2 Jun '03 - Novan
Ну вот и я посмотрел Матрицу2
Мне понравилось.
Хотя, как по мне, надо было остановиться после первой части. ИМХО Вачовским не дает покоя слава Лукаса. На сегодняшний день имеем: 3 фильма, 9 мультфильмов, 1 игра... Рождение новой саги?



#19 - 13:25 / 2 Jun '03 - Novan
Да и собственно это не Матрица2...
...Матрица:Перезагружена и Матрица:Революции.
Нас ждет Матрица 2 ???



#20 - 13:28 / 2 Jun '03 - Гадёныш
2 ajaks
>Терминатор 3 снимал Джеймс Кэмерон. Думаю, не надо объяснять и рассказывать, чем этот человек знаменит, какие фильмы он снял и как его режиссерский талант отличается от "талантов" братьев Вачовски.
AFAIK Терминатор 3 снимает вовсе не Камерон, потому то я и боюсь что получится лажа. Насчет спецэффектов - да, они должны быть круче чем даже в Матрице, т.к. во первых у Терминатора бюджет больше чем у M2, а во вторых эффекты делает самая крутая команда в Голливуде.
Насчет таланта Вачовских я бы тоже поспорил, посмотри их первый фильм "Связь" (Bound) -офигительный триллер, чистый стиль и саспенс. Да и матрица2 мне понравилась, если бы не было первой части, я уверен, тут бы все кипятком писали, рассказывая про "прорывы" и "философии". Сюжет - да, не особо, но режиссура вполне на уровне. Мне скучно не было. Так что жду третью часть. :-))



#21 - 21:44 / 2 Jun '03 - hRjuH
МАТРИЦА
Вааще, считаю что матрицу надо оценивать целиком, все фильмы и мульты как совокупность, тогда можно представить себе общую картину действа!

Тогда открывается ОЧЕВИДНОЕ, что то, во что вкладывали деньги (т.е. фильмы и игра) выглядит в 100 раз хуже всего остального.

Хочется согласиться с #36 Novan-ом, это именно рождение новой саги, не исключено появление художественной литературы на матричную тему и прочей подобной аттрибутики.

Именно этот МИР и прильщает, вызывает радость и восторг, а ПРЕПОДНЕСТИ ... это не все умеют и к сожалению, Вачовски не смогли избежать стереотипов, для этого нужно либо не смотреть фильмы, либо иметь хотябы половину таланта Мистера Спилберга, глубочайший ему респект.

А зрителям советую не унывать и верить в наилучшее, вот я, например, верю что Unreal 3 будет ХОРОШЕЙ игрой =)



#22 - 22:19 / 2 Jun '03 - PaleMan
2 all
Терминатора 3 точно снимает не Кэмерон (разошелся во мнениях с продюссерами) + львиная доля бюджета будет потрачена на гонорар Арнольду.
Спецэффекты конечно будут отличными, но 10-м взорванных машин больше, 10-м меньше - все не так интересно как сумасшедшие файтинги Матрицы.



#23 - 23:11 / 2 Jun '03 - Аgent
Сумашедшие ,однотипные...блин нажимай на кнопочку "перемотка" самого первого файтинга и смотри его пока не офигеешь от "сумасшедшего файтинга Матрицы"



#24 - 23:14 / 2 Jun '03 - Аgent
№31 респек4т.ттттт
именно визжа -- обливаясь кокой и давясь попкорном !!!!



#25 - 23:18 / 2 Jun '03 - Аgent
З.Ы
А название топика такое же ИМХО как и все др. топики про Матрицу2.



#26 - 1:47 / 3 Jun '03 - Гадёныш
..........................
>Если Терминатор3 делает лучшая команда по спеэффектам, то это не значит, что они будут там на уровне.
А что же тогда это по-твоему значит ?
>Да и чё сюжета там не будет никакого.
Ага, тебе PaleMan тоже дал сценарий почитать?
>Так по-твоему что если бы не было первой матрицы то все смотрели бы на эту матрицу тем же взглядом что и на первую???
Да, уверен в этом, критику бы она получила хорошую. Просто тогда это было ново, и по содержанию и по форме.
> она бы была просто хорошим боевиком типа Спайдер-мена или там Х2
Да м2 даст сто очков вперёд любому спидерману (имхо полное дерьмо), даже по сценарию, про fx я уж молчу.
X2 - хороший фильмец, но не более, второй раз его смотреть не станешь.
>А матрицу-2 обсуждают, потому что был первый фильм.
Точнее сказать так - матрицу2 поливают дерьмом, потому что первый фильм был лучше. И некоторые недоумки 3 года капали слюнями, думали что это будет мега культ, на который молиться можно. И когда их малость обломали, они начали всю злость на самих себя вымещать на фильме.



#27 - 3:01 / 3 Jun '03 - neoby
respect
Как и про первую часть, так и про вторую.



#28 - 4:51 / 3 Jun '03 - нетрезвый_зауч
2Paleman: принципиально не согласен
"Терминатора 3 точно снимает не Кэмерон (разошелся во мнениях с продюссерами) + львиная доля бюджета будет потрачена на гонорар Арнольду."

Терминатор 3 точно снимает Джонатан Мостоу. Кэмерон изначально отказался принимать участие в проекте, насколько мне известно, не из-за каких-то разногласий, а по причине слабой заинтересованности в съемках продолжения.

"Спецэффекты конечно будут отличными, но 10-м взорванных машин больше, 10-м меньше - все не так интересно как сумасшедшие файтинги Матрицы."

Начнем с того, что взрыв машины это еще не спецэффект.
А вот если та же взорванная машина пролетит в воздухе
50 метров и рухнет в толпу, раздавив 20 человек, можно сказать, что для съемок этой сцены был применен спецэффект. Спецэффект используется в случае, если
замысел технически или с точки зрения реалистичности практически невыполним. Теперь что касается спецэффектов
в Т3. Как хорошо видно из трейлеров, принцип, по которому
ставились трюки в "Бунте машин" совершенно другой по сравнению с "Перезагрузкой", да и с Матрицей. Например, стычка Нео с агентами, в которой он побивает сотни три клонов Смита. Видя такое, невольно задаешься вопросом, а почему не миллиард агентов? Или почему ему не обрушить на
окаянных соседний небоскреб, вскрыть, как консервную банку, асфальт и поскидывать всю брытию в образовавшийся
мерзкий кратер? То есть, когда в подобных сценах теряется связь с реалистичностью, вместе с ней исчезает и предчувствие чего-то невероятного, невозможного, и, как
следствие, даже самые немыслимые трюки не удивляют , а вызывают ленивый скепсис и безразличие. Другое дело
поставленные по классической схеме трюки в Т3. В трейлере
есть эпизод, в котором Т-800 намертво обхватывает сзади Т-Х. Та некоторое время брыкается, но хватка у Шварца еще
та. И тут совершенно неожиданно, у женщины-терминатора
перекручиваются на 180 градусов обе ноги, и уже она оказывается в более выгодном положении и начинает щемить
Т-800. Как раз тот случай, когда говоришь "вау". Почему же этот, не столь невероятный, как прыжки с небоскребов
или полет Нео в облаках, прием срабатывает на 100%, а фантастические сцены в Матрице, которые и представить себе в жизни неловко, не впечатляют? Все просто. Для того, чтобы трюк сработал, нужно для начала поместить его
в условия максимальной реалистичности. В вышеописанном эпизоде из трейлера, это происходит, когда сцепляются два терминатора. "Условия реалистичности" заданы: раз - конкретным положением двух роботов, два - техническими возможностями их модификаций. Поэтому, когда Т-Х ловко
выходит из положения, зритель способен это оценить
только на основе базовых, вполне реальных условий. Теперь
сцена из первой матрицы, в которой Морфей учит Нео прыгать с небоскреба на небоскреб. Сам Морфей делает это по-чемпионски, а Нео пока не может. Где эти "условия реалистичности", сдерживающие предпосылки для совершения невероятного прыжка? В програмной среде "матрицы"? Но из фильма непонятно, какие именно физические ограничения накладывает матрица на людей, зашедших в нее извне. В вере или силе воле, о которых пространно трындит Морфей?
Опять же, чисто психологически непонятно, что должен подумать Нео, во что поверить, на чем сконцентрироваться, чтобы совершить прыжок.
Трюки в Матрице плохо продуманы, поэтому и технологии спецэффектов не впечатляют. В терминаторе же трюки продуманы безупречно, поэтому спецэффекты дело техники,
а она не подведет.



#29 - 11:56 / 3 Jun '03 - Dagski
2 Завуч
Респект за конструктивный подход. Но категорически не согласен.
Спецэффекты в Матрице удивляли новаторским подходом и качеством исполнения. В Терминаторе же, боюсь кроме моря компьютерной графики не увижу ничего нового. Спецэффекты качественные, но ничего нового. При просмотре трейлера я не скрывал смеха. Мальчики с красными глазами, девочки – с синими. ЛОЛ
А разворот ног после полного разворота т1000 во втором терминаторе не впечатлил.



#30 - 12:20 / 3 Jun '03 - Гадёныш
2 нетрезвый_зауч
А этот Джонатан Мостоу что нибудь ещё снял, не знаешь?
Насчет терминатора согласен полностью.
Насчет первой матрицы. Эффекты меня впечатлили, честно сказать. И потому, что в первой части эффекты служили для иллюстрации сюжета и "философии", а не были самоцелью, как во второй.
>Где эти "условия реалистичности", сдерживающие предпосылки для совершения невероятного прыжка? В програмной среде "матрицы"? Но из фильма непонятно, какие именно физические ограничения накладывает матрица на людей, зашедших в нее извне.
Тут как раз всё понятно. Именно такие ограничения, как в нашем реальном мире. "Free your mind". Типа освободи свой разум, и твоя задница за ним потянется. Нео должен был понять, что матрица это типа программа и там другие законы. А свой разум не так легко освободить, особенно лет в 30. Помнишь, Морфей говорил, что они не освобождают взрослых людей?
А термины "bullet time" и "slow motion" появились после матрицы, так что новое слово в плане эффектов они сказали.



#31 - 16:16 / 3 Jun '03 - PaleMan
# 53
Во-первых Полосатый и я совершенно разные люди, во-вторых в некоторых "рецензиях" на фильм встречал мнение, что этот человек брат Сайфера. Поэтому счел нужным обратить внимание.



#32 - 16:20 / 3 Jun '03 - PaleMan
2 Завуч
Интересно написал, но судя по всему ты не до конца понял суть фильма.
Делать что угодно в Матрице не может никто, но обойти некоторые законы можно. Даже агенты подчиняются определенным правилам.



#33 - 18:57 / 3 Jun '03 - Аgent
#55
))))
Вот оно где....сама СУТЪ....)))))



#34 - 20:44 / 3 Jun '03 - нетрезвый_зауч
2Dagski

"При просмотре трейлера я не скрывал смеха. Мальчики с красными глазами, девочки – с синими. ЛОЛ"

На лучик в левом глазу у Терминатрикса при первом просмотре я отреагировал точно также. Да и в принципе, появление бабы-терминатора никак не радовало. Но потом посмотрел трейлер еще раз 10 и въехал, трудно сказать почему.

"Спецэффекты в Матрице удивляли новаторским подходом и качеством исполнения. В Терминаторе же, боюсь кроме моря компьютерной графики не увижу ничего нового."

Согласен, надо отдать должное первой Матрице в плане новизны спецэффектов. По большому счету она заключается в
фирменном облете камеры при показе файтингов, членящем восприятие происходящего на экране по уровням: 1 - неподвижные объекты среды (стены, пол, машины), 2 - подвижные объекты среды (пули, обломки, дым), 3 - активные объекты среды (люди, агенты), 4 - руководящие объекты среды (непосредственно оператор фильма). Все четыре уровня взаимодействуют друг с другом на разных скоростях, производя эффект несовместимости и одновременно придавая действию динамический контраст. Действие происходит не в едином потоке, а строго дифференцируется, при этом каждый его компонент живет отдельной жизнью, воспринимаясь зрителем одномоментно и вместе с остальными и фактически обособленно. В Т2 нововведением был спецэффект с применением жидкого металла для реализации конструктивных особенностей Т-1000, из-за чего притерпело радикальные изменения само понятие конструкции как зафиксированных относительно друг друга частей. Если обычная конструкция (как у Т800) основывается на фиксированной связанности функциональных
модулей, то конструкция Т1000 - на ее отсутствии, что, однако, не лишает ее конструктивного замысла. Новизна
спеццэффектов, требуемых для съемки "облета камерой" и мягких трансформаций Т1000, создавалась во-первых - замыслом, во-вторых - оригинальной технологией, комбинацией технологий. Продвинется ли Т3 в этом отношении или будет просто "море компьютерной графики"?
Сказать точно пока нельзя. Возможно, подобных "фишек", как облет и просачивание жидкого металла не будет - они придумываются не каждый день. Но уж точно Т3 поднимет планку в наиболее реалистичном показе взрывов, крушения зданий, гибели людей, противоборстве армий людей и машин. Грань между вымыслом и реальностью будет пересечена с еще
большей достоверностью. И произойдет это не столько благодаря применению новейших мультимедийных технологий,
сколько из-за особого способа их применения в контекте
Т3. Я не могу отделаться от впечатления, что спецэффекты в Матрице какие-то прилизанные, они не обострены реалистичностью, как бы подминают ее под себя.

2Гадёныш
Сходи по этму линку. http://schemer.narod.ru/special/t3

2Paleman

"Делать что угодно в Матрице не может никто, но обойти некоторые законы можно. Даже агенты подчиняются определенным правилам."

Понятно, что в Матрице действуют свои законы, понятно также, что повстанцы и агенты вынуждены им подчинится, только с большей свободой по сравнению с овощами, питающими систему. Но из фильма не понятно - почему им дозволено вытворять именно столько (ни больше, ни меньше)
и, главное, не понятно сколько именно! Приходится самому
что-то придумывать, а это не есть гуд.



#35 - 20:48 / 3 Jun '03 - нетрезвый_зауч
ссори линк вот http://schemer.narod.ru/pview03/p0000349.htm



#36 - 21:08 / 3 Jun '03 - Dagski
Хех, в плане сценария
У Терминатора затыков куда больше. Я не говорю даже о временных петлях. Абсолютно непонятно как функционирует т1000. Он полностью аморфен, по идее в нем полностью отсутствуют не только микросхемы, но даже блок питания! Однако все приняли на веру работоспособность данного устройства? конструкции? и просто смотрели фильм (раскрыв при этом рты). Однако все начали дружно придираться к "Матрице". Достоверности в Терминаторе несоизмеримо меньше, чем в каком-либо другом фильме. И спецэффекты из Матрицы уж точно копировать не станут. Это было бы плагиатом, и дабы не уронить лицо они этого не сделают. Поэтому НИЧЕГО новаторского, я от Терминатора3 не ожидаю. А сюжет вообще никому не интересен, все пойдут смотреть спецэффекты.



#37 - 21:34 / 3 Jun '03 - Аgent
"А сюжет вообще никому не интересен, все пойдут смотреть спецэффекты." -- Это твоё ИМХО и можешь не говорить за всех....Это скорее про М2!!!

"Поэтому НИЧЕГО новаторского, я от Терминатора3 не ожидаю" --- Вот и не ожидай...М2 зато новаторская! )))))



#38 - 21:43 / 3 Jun '03 - zoldt
про T3
Уже теперь ясно, что чисса по VFX'ам Т3 не сможет переплюнуть М:Ре. Если у них не хватило VFX'ов для монтирования одного отличного трейлера -- пишите "пропало". Бить машины может всякий. Так как это делали в трейлере Т3 -- их бьют уже 50 лет. Так как их били в М:Ре -- не били еще ни разу. В этом и вся соль фильма. Не в загадочной надписи "ту би конклюдед", а именно в оригинальности VFX'ов, которые, повторюсь, были почти все на 50% натуральными. Для сравнения, посмотрите тот же final flight of Osiris, где полная синтетика.



#39 - 21:45 / 3 Jun '03 - Dagski
2Agent Тя интересует сюжет Терминатора?
Я потрясен, в трэйлере ж все показали. Одни терминаторы бьют других терминаторов. Вот и все.
А вот Перезагрузку, как раз и шли смотреть из-за сюжета, ожидали новое откровение, и не получив оного, дружно облили говном.
Естессно, все что я говорю, является моим имхо, я не претендую на роль судьи в последней инстанции.
Лично меня Терминатор3 не интересует ваабще, как впрочем и Халки, и иже с ними



#40 - 21:55 / 3 Jun '03 - Гадёныш
>Я не могу отделаться от впечатления, что спецэффекты в Матрице какие-то прилизанные, они не обострены реалистичностью, как бы подминают ее под себя.
Ну тут уж, наверно так было задумано. Ведь действие происходит в матрице, какая к чёрту реалистичность? Хотя в первой части с этим был порядок. Но эти полёты Нео с кулачком вперёд - честное слово, лучше бы их не было...
И ещё мне кажется, что дело не столько в качестве эффектов, сколько в колличестве, главное не перегнуть палку, как в м2 или в Файнал фэнтези (она вообще прошла как то незаметно)



#41 - 22:13 / 3 Jun '03 - Аgent
№63
1) я трейлер не смотрю..так же как и пиратские ДвД перед походом в кинотеатр!
2)Я не написал "Меня интересует сюжет Т3".Смотри внимательней!
3)"А вот Перезагрузку, как раз и шли смотреть из-за сюжета, ожидали новое откровение" -- Снова твоё мнение которое ты всем навязываешь!
4)"Лично меня Терминатор3 не интересует ваабще, как впрочем и Халки, и иже с ними" - Классное сравнение..Хотя впрочем не один такой..выше по Треду М2 сравнивали с Пауком...ггггtttt



#42 - 22:30 / 3 Jun '03 - zoldt
2 Agent
>..выше по Треду М2 сравнивали с Пауком...ггггtttt

А почему нет?

%)



#43 - 23:02 / 3 Jun '03 - Гадёныш
для тех кто в танке поясните...
что есть халк ?



#44 - 23:04 / 3 Jun '03 - Dagski
Я высказыаю свое мнение, а не навязываю его.
А сравнил я Т3 и Халк, так как и в том и том отсутствие сюжета, присутствие спецэффектов. ВНИМАНИЕ! Здесь я ставлю IMHO (cпециально для Агента)
А трейлер показывали перед Матрицей. Или ты отворачивался???



#45 - 23:07 / 3 Jun '03 - Dagski
2 Гаденыш
Очередной гомикс от Марвел, в ряду таких славных гомиксов как: DareDevil, X-Men, Spiderman



#46 - 23:31 / 3 Jun '03 - zoldt
2 Dagski
>Очередной гомикс от Марвел,

lol. Очередной.



#47 - 3:13 / 4 Jun '03 - lalakers
Для нетрезвого зауча
Прочитал твое эссе. Сильно. Согласен по всем пунктам. Что до Т3 - пока неувижу собственными глазами ничего не скажу. Уж больно потрясающим получился Т2. По-моему, снять что-нибудь покруче навряд ли удастся. Хотя надо смотреть. Есть еще мысли - буду рад их почитать. Пока.



#48 - 7:34 / 4 Jun '03 - Аgent
№68 Я на Начальные титры опоздал...вернее на 1 минуту пришёл позже поэтому трейлеров не смотрел!
А Насчёт отсутствия сюжета...Это даже не смешно становится...человек который грит что у Т3 нету сюжета а М2 шли смотреть как "Новое откровения сюжетной линиии "(вроде так)...ну ладно, время лечит...



#49 - 23:21 / 4 Jun '03 - PaleMan
# 78
Браво.
Я согласен почти во всем.



#50 - 11:10 / 5 Jun '03 - нетрезвый_зауч
"Морфей говорил о том же, что нельзя рассказать другому о том, _что такое Матрица, но человек может увидеть её сам."

Морфей также дал вполне разумное определение, что такое "матрица" - программа нейро-интерактивной стимуляции. Для понимания природы "матрицы" не обязательно прибегать к псевдовосточным философским спекуляциям. Я говорю о критически слабых местах в фильме, а не об интерпритации вымысла.



#51 - 14:20 / 5 Jun '03 - PaleMan
# 82
Нечто подобное хотел написать и я, но если бы я это сделал, то скорее всего получился бы флейм с матами.
Здорово, что ты видишь в Матрице нечто куда больше, чем просто фантастический киберпанковский боевик. Respect.
Если хочешь почитать интересные мысли по поводу "Матрицы 1" сходи по ссылочке:
http://www.dotu.ru/files/matrix.zip

По поводу перевода: "Пифии" в фильме вообще нет. Есть Оракул. Но слово "oracle" наши переводчики переводят как Пифия, наверное потому что бабулька женского рода. Вообще у переводчиков косяк на косяке. Однозначно нужно смотреть по-английски (я пока сам не смотрел).



#52 - 20:22 / 5 Jun '03 - PaleMan
2 #87
Мне тоже Арнольд нравится. Но, думаю одно просмотра Т3 будет достаточно. Не в пример Матрице.



#53 - 20:36 / 5 Jun '03 - PaleMan
# 85
Кое в чем не соглашусь, но это не главное. Интересные идеи в любом случае есть.



#54 - 1:33 / 6 Jun '03 - Гадёныш
ещё у Экслера
http://www.exler.ru/go/index.phtml?cat=films&file= 29-05-2003.html
кого пропёрло загляните в его форум..



#55 - 3:05 / 6 Jun '03 - нетрезвый_зауч
2#81
"Истину нельзя разжёвывать до неузнаваемости..."

А какой истине идет речь? Что, в матрице, не дай бог, хоть как-то серьезно, хоть в малой степени продуманности ставятся выжные экзистенциальные или онтологические проблемы, а не просто толкается хардкорный, но среднего качества научно-фантастический сюжет?

"Всё равно без собственной работы зрителя постановка любого фильма будет мартышкиным трудом."

Ты защищаешь нелепость, а прикрываешься истиной и благородными намерениями зрителя. Надо выявить недостатки
там, где они есть, вот это и будет самой естественной работой аудитории.



#56 - 3:07 / 6 Jun '03 - нетрезвый_зауч
и еще
симуляции, стимуляции - не один хер?
)))



#57 - 12:27 / 7 Jun '03 - PaleMan
# 94
Не в моем вкусе. Все должно быть в меру. У Анджелины Джоли с этим проблемы...



#58 - 17:49 / 7 Jun '03 - HMage
Да блин...
Надоели, хорошо/плохо дерьмо/супер...

Рекомендую всем прочитать по этим ссылкам:

http://www.computerra.ru/offline/2003/ 491/26475/
http://www.computerra.ru/offline/2003/ 491/26476/
http://www.computerra.ru/offline/2003/ 491/26477/

И только потом писать что-либо на тему фильма.





Возможность оставить свой комментарий доступна только зарегистрированным пользователям! Зарегистрироваться можно здесь.

Добавь в закладки
Сделай домашней
Прислать новость
IRC #c58
Facebook
ВКонтакте
Cyberfight TV
Twitter
YouTube
Livejournal



Cyberfight.ru

Top100